Телевизор, кто каким пользуется, какой выбрать, Отзывы о ТВ и кино отзывы

Сообщества › Киноманы › Форум › Телевизор, кто каким пользуется, какой выбрать?

Подскажите какой телевизор лучше выбрать?

Бюджет до 70 000

Что нужно:

Диагональ 46,наличие 3д, вайфай

Сам пока склоняюсь к Samsung UE-46 D8000YS, если у кого такой же, напишите как он вам?

И вообще было бы интересно услышать у кого какие марки, модели какие у них плюсы и минусы.

Всем заранее спасибо)

Филипс хорошая марка.

Филипс хорошая марка.

Фил неплох, но глючное ПО.

Филипс хорошая марка.

LG самый нормальный вариант, если не хотите брать за дорого Smsung или Sony. Вот как пример gpod. ru/catalog/item/televizor_lg_49uj639v/, аналогичные по характеристикам модели конкурентов уже дороже. Да у Самсунга есть свои фишки, если брать его, то только ради них, качество у всех трех производителей примерно одно и то же. Сони из эконом сектора вообще ушли, как мне кажется.

Телевизор, это что? =)

Еслинужен хороший тв — то либо Самсунг либо LG — я сам стоял перед выбором (не знал какой вариант 3D выбрать — активный у Самсунга или пассивный (LG), который используется в IMAX — в итоге выбор остановил на LG и нисколечка не жалею

У меня 42 LW4500

Рекомендую брать вот эту модель LG 47LW650S (Филипс нет смысла брать получаешь тоже самое LG-Philips только дороже и менее надежное)

А вообще на данный момент самое - самое лучшее 3D у Панаса (но только у старших моделей, которые далеко за 70 тыс ушли)

Да, и еще — очки для самсунга стоят от 3500 руб и их нужно либо заряжать (дорогие модели, либо менять литиевую таблетку-батарейку, которая может разрядиться в самый неподходящий момент). У Лыжи 4 пары очков в комплекте, и от пассивного 3D идет меньше усталости для глаз

Спасибо за такой развернутый ответ

А в каком магазине приобретали, если не секрет?

Не секрет — дело было в субботу вечером — нужен был срочно — поэтому не стал замарачиваться с инет-магазинами (хотя сам с БТ и тв работаю, но у нас его не было) — поехал в М-Видео и купил

Конвертация 2D в 3D очень хорошо у лыжи выполнена

Еслинужен хороший тв — то либо Самсунг либо LG — я сам стоял перед выбором (не знал какой вариант 3D выбрать — активный у Самсунга или пассивный (LG), который используется в IMAX — в итоге выбор остановил на LG и нисколечка не жалею

У меня 42 LW4500

Рекомендую брать вот эту модель LG 47LW650S (Филипс нет смысла брать получаешь тоже самое LG-Philips только дороже и менее надежное)

А вообще на данный момент самое - самое лучшее 3D у Панаса (но только у старших моделей, которые далеко за 70 тыс ушли)

Да, и еще — очки для самсунга стоят от 3500 руб и их нужно либо заряжать (дорогие модели, либо менять литиевую таблетку-батарейку, которая может разрядиться в самый неподходящий момент). У Лыжи 4 пары очков в комплекте, и от пассивного 3D идет меньше усталости для глаз

Ну, по поводу Philips вы немного перегнули в плане надежности. и по цветам поинтереснее будет. И все-таки, как ни крути ambilight незаменимая штука.

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

Опять же из категории "на вкус и цвет". У меня 42я 8-ка филипка на стенке висит. 3Дэ плюс эмбилайт — ни с чем не сравнимое ощущение. А приятель вообще не видит смысла даже в Full-HD

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

И в плане надежности тоже поспорю. Сам работал в ритейле и могу сказать, что те же самые самсунги (особенно 6 и 7) намного чаще приносят обратно

Я спорить далее не буду — так как вижу, что все равно каждый останется при своем мнении. Европейская продукция (ТВ, аудио и БТ мне не нравится вообще — кроме стиральных машин может быть и то потому что нет альтернативы из азии). Единственное, что хорошо из повседневных вещей хорошо удается делать европейцам — так это автомобили. Ну а приятель если не видит смысла в Full HD — значит он просто не сравнивал — разница на HD Ready и Full HD (при подключении внешнего источника по HDMI огромна)

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

Пишу конечно поздно)) но Амби лайт очень интересная штука) взял вчера филипс, в чем то может и игрушка этот светильник но честно мне очень нравится) про надежность не скажу конечно но по рейтингу на первом месте стоит самсунг на втором филипс на третьем Лыжа. Да и рейтингам если честно верится с трудом, если попадется брак ну хоть как крути все равно сломается. А не подскажешь амбилайт долго служит? я имею ввиду диоды.